أنا من النوع الذي يتوقف أمام أي شيء يلمع. حقيبة مرصعة بالكريستال؟ نعم. حذاء يلتقط الضوء مع كل خطوة؟ غالباً نعم. بنطلون جينز تتناثر عليه الأحجار اللامعة؟ يمكن إقناعي بسهولة. لكن في مرحلة ما، بدأ سؤال صغير يفرض نفسه: هل يجب فعلاً أن نرصّع كل شيء؟
لأن البريق، الذي كان في السابق مرتبطاً أكثر بفساتين السهرة والمجوهرات والقطع المخصصة للمناسبات، بدأ يتسلل إلى كل زاوية تقريباً من الإطلالة. الجينز يلمع، الأحذية تلمع، الحقائب تلمع، النظارات تحمل تفاصيل براقة، وحتى القطع اليومية الأكثر بساطة لم تعد بمنأى عن الكريستال والأحجار اللامعة. وكأن خزانة الملابس بأكملها مرت أمام صندوق من الزينة وقررت ألا تترك شيئاً كما كان.
ولا أقول ذلك اعتراضاً على الفكرة. على العكس، هناك شيء ممتع جداً في رؤية قطعة مألوفة تتحول بمجرد إضافة بعض اللمعان إليها. الجينز العادي يصبح أكثر حضوراً، الحذاء الأسود البسيط يخرج من دوره العملي، والحقيبة الصغيرة قد تصبح نقطة البداية للإطلالة كلها. المشكلة تبدأ فقط عندما تحاول كل قطعة أن تكون تلك النقطة في الوقت نفسه.
صيحة البريق التي بدأت تفقد حدودها
ربما هذا هو الفرق بين البريق الذي يضيف إلى الإطلالة والبريق الذي يستهلكها. عندما تكون هناك قطعة واحدة مرصعة وسط ملابس أكثر هدوءاً، نراها فعلاً. نلاحظ تفاصيلها وطريقة انعكاس الضوء عليها، ونفهم لماذا اختيرت. أما عندما يأتي البنطلون المرصع مع الحذاء اللامع والحقيبة المزينة بالكريستال والبلوزة التي لا تقل بريقاً، يصبح من الصعب معرفة أين ننظر أولاً. وما كان يفترض أن يكون تفصيلاً مميزاً يتحول إلى ضجيج بصري.
وهذا لا يعني العودة إلى البساطة المطلقة، ولا أن نضع قاعدة تقول إن قطعة واحدة لامعة هي الحد الأقصى المسموح به. الموضة أكثر متعة من ذلك. يمكن بالتأكيد الجمع بين أكثر من عنصر لامع إذا كان بينهما رابط واضح. حذاء مرصع مع أقراط تحمل اللمعان نفسه، أو حقيبة صغيرة بالكريستال مع تفاصيل بسيطة على الملابس، قد يصنعان إطلالة متماسكة. الفكرة ليست العد، بل معرفة من يقود الإطلالة ومن يتبعه.
وهناك أيضاً فرق كبير بين الترصيع الذي يبدو جزءاً من تصميم القطعة منذ البداية، وبين الزينة التي تبدو وكأنها أضيفت فقط لأن البريق رائج. أفضل التصاميم هي تلك التي تستخدم الأحجار لتحديد قصة أو خط أو جزء معين من القطعة. قد تتبع الكريستالات حافة حذاء، أو ترسم تفصيلاً على حقيبة، أو تظهر على مساحة محددة من الجينز. هنا يكون للترصيع وظيفة بصرية واضحة، بدلاً من تغطية كل سنتيمتر متاح لمجرد أنه يمكن فعل ذلك.
وربما لهذا أحب هذه الصيحة وأتضايق منها في الوقت نفسه. أحب أنها أعادت شيئاً من المرح إلى الملابس اليومية، خصوصاً بعد سنوات طويلة من القطع الهادئة والألوان المحايدة والتصاميم التي تحاول ألا تلفت الانتباه. هناك مساحة جميلة الآن لقطعة تقول بوضوح: نعم، أنا هنا لألمع. لكنني لا أريد أن تصبح النتيجة أن كل ما نملكه يحتاج إلى بعض الكريستال حتى يبدو جديداً أو مثيراً للاهتمام.
فالبريق في النهاية يعمل لأننا نلاحظه. إذا أصبح موجوداً في كل مكان، يبدأ تأثيره في التراجع. الأمر يشبه ارتداء المجوهرات: يمكن لقرط واحد واضح أن يغير شكل الوجه والإطلالة كلها، بينما قد تفقد مجموعة كبيرة من القطع المتنافسة تأثير كل واحدة منها. الكريستال يحتاج إلى المساحة نفسها.
وأبسط طريقة لارتداء هذه الصيحة هي اختيار العنصر الذي تريدين أن يكون محور الإطلالة ثم بناء البقية حوله. إذا كان الجينز مرصعاً، يمكن لقميص أبيض وسترة بسيطة أن يمنحاه المساحة التي يحتاج إليها. وإذا كان الحذاء هو القطعة اللامعة، فقد لا تحتاج الإطلالة أكثر من بنطلون مستقيم وقميص أو فستان بخطوط واضحة. أما الحقيبة المرصعة، فهي من أسهل الطرق لتجربة الفكرة، لأنها تضيف البريق من دون أن تفرضه على الملابس كلها.
كما أن اللون يلعب دوراً مهماً. الأحجار الشفافة أو الفضية تبدو أكثر هدوءاً فوق الأسود والرمادي والدنيم، بينما يصبح تأثيرها أكثر وضوحاً عندما تدخل الألوان القوية أو المعادن الذهبية. وعندما تكون القطعة نفسها ملونة ومرصعة في الوقت ذاته، فمن الأفضل غالباً تخفيف بقية العناصر حتى لا تتنافس الألوان مع اللمعان.
هل نحب إذاً صيحة ترصيع الملابس والإكسسوارات بالكريستال؟ نعم، ولكن ليس لأن كل شيء يحتاج إلى أن يلمع. نحبها عندما تعيد للقطعة شيئاً من المرح، وعندما تجعل الجينز أو الحذاء أو الحقيبة المألوفة تبدو مختلفة، وعندما يكون الترصيع قراراً في التصميم لا مجرد إضافة.
أما إذا وصلنا إلى مرحلة ننظر فيها إلى قطعة بسيطة ونسأل مباشرة: أين يمكننا إضافة الكريستال؟ فربما نكون قد تجاوزنا الفكرة قليلاً. لأن البريق يكون أجمل عندما يفاجئنا، لا عندما نتوقعه على كل شيء نرتديه.
اقرئي ايضاً: نساء غيّرن الموضة من دون أن يصممنها
