الدور المفاجئ للأزياء في نزاع هوليوود: رأي محررة الأزياء في خزانة ملابس Blake Lively في It Ends with Us

 

أحدث النزاع القانوني بين Blake Lively و Justin Baldoni ضجة كبيرة في الصحف، ولكن وسط هذه الادعاءات الجادة، هناك جانب غير متوقع من القصة يستحق الاهتمام: دور الأزياء في هذا الصراع القانوني، خاصة في فيلم "It Ends with Us". في حين أن العناوين الرئيسية كانت تركز على الاتهامات المتعلقة بسوء السلوك، إلا أن تأثير اختيارات Lively للأزياء على إنتاج الفيلم وسرده هو موضوع يستحق التحليل. كمحررة أزياء قرأت السيناريو وشاهدت الفيلم، لا يسعني إلا أن أتأمل كيف أن خزانة الملابس، عندما لا تتماشى مع الشخصية أو القصة، قد تؤثر على العمل بأسره.

 

 

اقرئي ايضًا: Balenciaga تطلق حملتها الإعلانية للعام الجديد

 

القصة تبدأ عندما رفضت Blake Lively حضور جلسات التجهيز الخاصة بالملابس في مكتب الإنتاج الذي كان يبعد 15 دقيقة فقط عن منزلها في تريبيكا. بدلاً من ذلك، طلبت أن يتم نقل فريق الأزياء بالكامل، بما في ذلك المصممين والموظفين، إلى منزلها، مما أدى إلى تجاوز الميزانية وتأخير جدول الإنتاج. لكن المشكلة الحقيقية ظهرت عندما قررت Lively التحكم الكامل في مظهر شخصيتها في "It Ends with Us"، وهو أمر لم يكن لديها الحق التعاقدي للقيام به. وكانت هناك خطوة مثيرة للجدل في قرارها بالإصرار على ارتداء حذاء "Saint Laurent" اللامع بقيمة 5000 دولار، وهو خيار يتناقض تمامًا مع خلفية شخصيتها المتواضعة في الفيلم.

 

 

لجعل هذا الخيار يتماشى مع القصة، اضطر السيناريو إلى التعديل، مما أجبر فريق الأزياء الذي أمضى أسابيع في تصميم مظهر أصيل لشخصية Lively على التخلص من تصميماتهم بعناية لصالح اختياراتها الشخصية. لم تتوقف الفوضى هنا؛ اضطر فريق الأزياء إلى شراء قطع جديدة لتناسب رؤية Lively المتطورة، مما أدى إلى تجاوز الميزانية بشكل أكبر. في عالم السينما، الأزياء ليست مجرد ملابس، بل هي أداة لرواية القصة تساعد في تحديد هوية الشخصية. لكن اختيارات Lively الشخصية للملابس ألقت بظلالها على السرد، مما أحدث فجوة بين القصة والمظهر الذي ارتدته.

 

 

وتصاعدت الأمور عندما تسربت صور Lively في ملابسها الذاتية من خلال المصورين الصحفيين. لا أعتقد أن أحدنا قد نسي هذا الحدث الذي اجتاح الإنترنت، حيث وصفت الصور بأنها غير مواتية، مما أدى إلى رد فعل عنيف من قبل شركة Sony الموزعة للفيلم، التي بدأت تشعر بقلق حقيقي حول عدم تطابق خزانة الملابس مع الشخصية أو الرؤية العامة للمخرج. عندما لا تتناغم هوية الشخصية البصرية مع القصة، يمكن أن يؤثر ذلك سلبًا على استقبال الفيلم من قبل الجمهور والنقاد على حد سواء.

عندما حاول المخرج Justin Baldoni التحدث مع Lively حول مشكلة الملابس كما طلبت Sony، ادعى الدعوى القضائية أن هذه المحادثة تم تشويهها على أنها تحرش، حيث اتهمت Lively بالحديث عن تعليقات غير لائقة بشأن مظهرها. يُزعم أن هذه الحادثة كانت جزءًا من نمط أكبر من التصرفات حيث استخدمت Lively نفوذها كـ "بطلة الفيلم" ومنتجة تنفيذية للهيمنة على الإنتاج متجاهلة جهود التعاون بين الفريق. وعلى الرغم من أن القضايا الأكثر جدية في هذا النزاع يجب أن تحظى باهتمامنا، إلا أنني أجد هذه الجزئية المتعلقة بالأزياء مثيرة للاهتمام كمحررة أزياء، لأنها تُظهر كيف يمكن أن تكون الأزياء سلاحًا قويًا يرفع أو يدمّر الفيلم.

هل يمكن أن تؤثر الأسلوب الشخصي؟ بالطبع، لكن يجب أن يكون هذا الأسلوب جزءًا من القصة والرؤية الإبداعية. عندما تخرج الأزياء عن المسار الصحيح، فإنها لا تفسد المظهر فقط، بل تؤثر على الإنتاج بأسره. وفي نهاية المطاف، الفيلم هو فقط بقدر ما تتناغم جميع عناصره معًا لتقديم قصة متكاملة، وهذا يشمل الأزياء.

 

اقرئي ايضًا: فساتين سهرة شتوية: أناقة تجمع بين الدفء والفخامة